漫画释义：

当前的中国还在建设创新型国家的过程中，国内大部分企业还没有成功转型，仍然以制造、生产为主业，其技术开发部门对高精尖技术的接受度并不高，不具备将极具前瞻性的高校科技成果消化吸收，并转化成产品推向市场的能力，所以在转化过程中需要原生发明人全程深度参与。在这个阶段，如果仅仅做技术转移，大部分企业不会买账，即使买回去也很有可能因为研究不透无法续弦而搁置。只有将发明人和成果捆绑销售，才有将成果成功转化的可能性，所以会形成“只卖成果不‘卖’人，无人问津，既卖成果又‘卖’人，门庭若市”的局面。

“职务科技成果混合所有制”改革三论之价值论

在科技成果转化的过程中，最重要的就是如何看待科技成果的价值，只有正确看待科技成果的价值，才能更好的保障各方的利益都不受损，并且恰当的激励到各方对科技成果转化有帮助的力量！

当科技成果转让、许可时，其对应的价值是市场价值；当科技成果评估作价入股时，其对应的价值是投资价值。市场价值是指交易成果的价值，以现金作为对价。投资价值是既交易成果、又交易发明人的价值，以股份作为对价。两者存在着本质区别，股份对价不等于现金对价。部分职务科技成果评估作价入股的估值虽高，但属于投资价值，其真实价值取决于科技成果转化成败，具有很大的不确定性。

科技成果对发明人具有强烈的人身依附性

没有发明人全程深度参与，成果难以转化，价值难以实现。与发明人实现产权捆绑的成果可能有转化价值，与发明人没有产权捆绑的成果转化价值较低或转化成功率不高。

科技成果作价入股的价值实际上是包含了科技成果市场价值、职务发明人期权折现（身股）以及技术品牌溢价三部分的价值，因此，科技成果作价入股价值远高于科技成果的市场价值。

科技成果具有种子属性

种子播种后，需要阳光、雨水、肥料、耕作才能收获；科技成果走出实验室后，需要需要资本投入、中试、经营管理才能成为商品。播种1斤种子，收获100斤粮食，但1斤种子的价格绝对不等于100斤粮食的价格。因此，科技成果后期价值变动是个伪命题。

科技成果市场价值的测不准原理

市场价值是交易双方通过博弈产生的，并不是评估出来的。以市场法进行科技成果价值评估，需要有一个活跃的交易市场和大量公开的成交案例，而我国目前的科技成果评估市场尚不具备这样的条件，并且有限的科技成果交易资料也难以取得。因此，科技成果的市场价值是评估不出来的。目前科技成果评估实践中运用最多的收益法，是以科技成果的获利能力为基础，根据其未来预期收益，按适当的折现率折算成现值来进行评估的，其本质上评估出来的是科技成果的投资价值。